Sommaire des motifs de décision portant sur Calquence
Décisions d'examen
Le sommaire des motifs de décision explique les raisons pour lesquelles un produit a reçu une autorisation de vente au Canada. Le document comprend les considérations portant sur la réglementation, l’innocuité, l’efficacité et la qualité (sur le plan de la chimie et de la fabrication).
Type de produit:
- Ce document est une traduction française du document anglais approuvé.
Les sommaires des motifs de décision (SMD) présentent des renseignements sur l'autorisation initiale d'un produit. Le SMD portant sur Calquence est accessible ci-dessous.
Activité récente relative à Calquence
Les SMD relatifs aux éligibles (tels que décrits dans la Foire aux questions : Phase II du projet de sommaires des motifs de décision [SMD]) autorisés après le 1er septembre 2012 seront mis à jour afin d'inclure des renseignements sous forme de tableau des activités postautorisation (TAPA). Le TAPA comprendra de brefs résumés d'activités telles que les présentations de demandes de nouvelles utilisations, ainsi que les décisions de Santé Canada (positives ou négatives). Les TAPA seront mis à jour régulièrement en ce qui a trait aux activités postautorisation tout au long du cycle de vie du produit.
Le tableau suivant décrit les activités postautorisation menées à l’égard de Calquence, un produit dont l’ingrédient médicinal est acalabrutinib. Pour en savoir plus sur le type de renseignements présentés dans les TAPA, veuillez consulter la Foire aux questions : Phase II du projet de sommaires des motifs de décision (SMD) et à la Liste des abréviations qui se trouvent dans les Tableaux des activités postautorisation (TAPA).
Pour de plus amples renseignements sur le processus de présentation de drogues, consultez la Ligne Directrice : Gestion des présentations et des demandes de drogues.
Mise à jour : 2025-05-06
Identification numérique de drogue (DIN) :
- DIN 02491788 – 100 mg acalabrutinib, capsule, administration orale
- DIN 02535696 – 100 mg acalabrutinib (sous forme de maléate d’acalabrutinib), comprimé, administration orale
Tableau des activités postautorisation (TAPA)
|
Type et numéro d’activité ou de présentation |
Date de présentation |
Décision et date |
Sommaire des activités |
|
SPDN Nº 285019 |
2024-03-15 |
Délivrance d’un AC 2024-10-22 |
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément pour l’ajoute un site de fabrication de la substance médicamenteuse et pour un changement dans le procédé de fabrication de la substance médicamenteuse. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré |
|
SPDN Nº 277610 |
2023-07-26 |
Délivrance d’un AC 2024-02-13 |
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément pour un changement aux spécifications du produit médicamenteux relativement aux méthodes d'analyse. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré. |
|
Avis de mise en marché d’un produit médicamenteux (DIN 02535696) |
Not applicable |
Date de la première vente 2023-05-01 |
Le fabricant a informé Santé Canada de la date de la première vente conformément à la disposition C.01.014.3 du Règlement sur les aliments et drogues |
|
PDN Nº 259246 |
2022-01-25 |
Délivrance d’un AC 2023-02-27 |
Présentation déposée pour une nouvelle forme posologique (comprimé) contenant la substance médicamenteuse maléate d’acalabrutinib. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré et un nouveau DIN (02535696) a été émis pour la nouvelle forme posologique. Un Sommaire de décision réglementaire a été publié. |
|
SPDN Nº 231228 |
2019-09-05 |
Délivrance d’un AC 2019-11-28 |
Présentation déposée en tant que Niveau I – Supplément pour une nouvelle indication. L'indication autorisée était : Calquence (comprimés d’acalabrutinib) est indiqué :
La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré. |
|
Avis de mise en marché d’un produit médicamenteux (DIN 02491788) |
Sans objet |
Date de la première vente 2019-10-02 |
Le fabricant a informé Santé Canada de la date de la première vente conformément à la disposition C.01.014.3 du Règlement sur les aliments et drogues |
|
PDN Nº 214504 |
2018-03-15 |
Délivrance d’un AC en vertu de la Ligne directrice sur les AC-C 2019-08-23 |
Délivrance d’un AC en vertu de la Ligne directrice : Avis de conformité avec conditions (AC-C) relatif à une Présentation de drogue nouvelle. |
Sommaire des motifs de décision (SMD) portant sur Calquence
SMD émis le : 2020-01-13
L'information suivante concerne la Présentation de drogue nouvelle pour Calquence.
Acalabrutinib
Identification(s) numérique(s) de drogue(s):
- DIN 02491788 - 100 mg, capsule, administration orale
AstraZeneca Canada Inc.
Présentation de drogue nouvelle, numéro de contrôle : 214504
Le 23 août 2019, Santé Canada a émis à l'intention d'AstraZeneca un avis de conformité pour le produit pharmaceutique Calquence.
L'autorisation de mise en marché s'appuie sur l'information portant sur la qualité (chimie et fabrication), ainsi que les études non cliniques (pharmacologie et toxicologie) et cliniques (pharmacologie, innocuité et efficacité) présentées. D'après l'évaluation des données reçues effectuée par Santé Canada, le profil avantages-risques de Calquence est considéré comme étant favorable dans le traitement des patients atteints du lymphome à cellules du manteau (LCM) qui ont été traités au moins une fois auparavant.
1 Sur quoi l'autorisation porte-t-elle?
Calquence, agent antinéoplasique, a été autorisé dans le traitement des patients atteints du lymphome à cellules du manteau (LCM) qui ont été traités au moins une fois auparavant.
Santé Canada ne dispose d'aucune donnée concernant la population de patients pédiatriques (de moins de 18 ans); par conséquent, aucune indication n'a été autorisée par Santé Canada chez les enfants et les adolescents.
Aucune différence cliniquement pertinente au niveau de l'innocuité ou de l'efficacité n'a été observée entre les patients de 65 ans ou plus et ceux de moins de 65 ans.
Calquence est contre-indiqué chez les patients qui présentent une hypersensibilité à l'acalabrutinib, à l'un des ingrédients de la préparation ou à l'un des composants de son contenant.
Calquence a été autorisé conformément aux conditions décrites dans la monographie du produit, en tenant compte des risques potentiels associés à l'administration de ce médicament.
Calquence (acalabrutinib à 100 mg) est présenté sous forme de capsule. En plus de l'ingrédient médicinal, la capsule contient de l'hydroxyde d'ammonium, de l'oxyde de fer noir, du dioxyde de silicium colloïdal, du FD&C bleu n° 2 (indigotine/carmin d'indigo), de la gélatine, du stéarate de magnésium, de la cellulose microcristalline, de l'amidon (maïs) partiellement prégélatinisé, du propylèneglycol, de la gomme laque, du glycolate sodique d'amidon (type A), du dioxyde de titane et de l'oxyde de fer jaune.
Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les sections Motifs d'ordre clinique, non clinique et qualitatif (caractéristiques chimiques et de fabrication).
Pour obtenir des renseignements supplémentaires, consulter également la monographie de produit de Calquence approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.
2 Pourquoi Calquence a-t-il été autorisé?
Santé Canada considère que le profil avantages-effets nocifs-incertitudes de Calquence est favorable dans le traitement des patients atteints du lymphome à cellules du manteau (LCM) qui ont été traités au moins une fois auparavant.
Le LCM est une forme de lymphome non hodgkinien (LNH) à lymphocytes B. Il s'agit d'une maladie grave et potentiellement mortelle. Au moment du diagnostic, la maladie a souvent atteint le stade 3 ou le stade 4 et s'est propagée à d'autres ganglions lymphatiques, à la moelle osseuse, à la rate, au foie et au tube digestif.
Il existe plusieurs options thérapeutiques, mais aucun traitement curatif. De 50 à 90 % des patients répondent à la chimiothérapie associative, et environ 30 % obtiennent une réponse complète. Le délai médian avant l'échec du traitement est inférieur à 18 mois, la survie médiane étant de 2 à 5 ans. Chez les patients atteints du LCM récidivant ou réfractaire (LCM r/r), un traitement différent du traitement initial peut être administré, mais en règle générale, la qualité et la durabilité des rémissions obtenues sont inférieures à celles des rémissions obtenues grâce au traitement de première intention. Le bortezomib et l'ibrutinib sont également autorisés dans le traitement du LCM r/r.
Calquence s'est révélé efficace chez les patients atteints du LCM qui ont été traités au moins une fois auparavant. L'autorisation de mise en marché a été fondée sur un suivi à long terme (total de 24 mois) réalisé dans le cadre d'une étude pivot de phase II à un seul groupe (ACE-LY-004) menée après de 124 patients. Ces patients, qui étaient atteints du LCM documenté sur le plan histologique et dont la maladie avait récidivé après 1 à 5 schémas de traitement, ont reçu le traitement prévu de 100 mg 2 fois par jour en monothérapie. Le principal critère d'évaluation était le taux de réponse global (TRG) évalué par le chercheur selon la classification du LNH de Lugano.
L'analyse d'efficacité contenait une explication et suffisamment de données probantes pour appuyer la validation du paramètre, soit le taux de réponse complète (RC), selon la classification de Lugano, utilisé comme substitut aux bienfaits cliniques chez les patients atteints du LCM. Au moment du suivi complémentaire à 24 mois, le TRG était de 80,6 % (intervalle de confiance [IC] à 95 % : 72,6 % à 87,2 %) et le taux de RC était de 42,7 % (IC à 95 % : 33,9 % à 51,9 %). Le taux de concordance élevé entre les résultats de l'évaluation du comité d'examen indépendant (CEI) et ceux de l'évaluation du chercheur a également corroboré le paramètre principal d'efficacité.
La plupart des patients qui ont répondu au traitement par Calquence ont présenté une réponse soutenue dont la durée a été significative. La durée médiane de la réponse observée était de 25,7 mois.
La survie sans progression (SSP) et la survie globale (SG) ont également été rapportées dans l'étude. L'incidence de Calquence sur la SSP et la SG est toutefois incertaine parce que sans groupe témoin, la SSP et la SG peuvent seulement être considérées que comme des paramètres exploratoires. Quoi qu'il en soit, les taux de réponse obtenus, surtout le taux de réponse métabolique, sont susceptibles d'être associés à des bienfaits cliniques à long terme, comme le suggère la durée médiane relativement longue de la réponse.
Le profil d'innocuité de Calquence (acalabrutinib) chez les patients atteints du LCM est essentiellement fondé sur l'étude pivot de phase II à un seul groupe. D'autres risques ont été cernés dans le profil d'innocuité globale de Calquence chez 612 patients atteints d'hémopathies malignes qui ont reçu l'acalabrutinib à des doses allant de 100 mg 2 fois par jour à 200 mg 2 fois par jour en monothérapie. Les principaux résultats d'innocuité sont les suivants :
- L'effet à long terme de l'acalabrutinib sur la fonction rénale n'a pas été évalué.
- Des événements de fibrillation/flutter auriculaire ont été rapportés chez des patients atteints d'hémopathies malignes traités par Calquence. Dans le cadre d'une étude clinique d'évaluation par électrocardiogramme, Calquence n'a toutefois pas eu d'effet cliniquement significatif sur l'intervalle QTcF, la durée du complexe QRS ou l'intervalle PR chez les sujets en bonne santé.
- Un deuxième cancer primitif a été observé chez des patients traités par Calquence, même si les résultats relatifs à la mutagénicité d'un test de mutation bactérienne inverse in vitro, d'un test d'aberration chromosomique in vitro et d'un test du micronoyau in vivo chez la souris ont tous été négatifs.
- Les données cliniques sur l'utilisation de Calquence chez les femmes enceintes étaient limitées. Selon les données tirées d'études menées chez les animaux, le risque pour le fœtus associé à l'exposition à Calquence pendant la grossesse ne peut pas être exclu.
Les effets indésirables les plus couramment rapportés chez les patients traités par Calquence étaient les céphalées, les ecchymoses, la diarrhée, les nausées et les éruptions cutanées. Les effets indésirables graves comprenaient les deuxièmes cancers primitifs, la fibrillation auriculaire, les hémorragies graves et les infections graves. Les risques importants associés à Calquence et les recommandations en matière d'ajustement posologique en cas d'effets indésirables de grade ≥ 3 sont clairement précisés dans la monographie de Calquence.
La monographie de Calquence comprend un encadré de mises en garde et précautions importantes. Le document précise que le traitement par Calquence devrait être instauré et supervisé par un médecin ayant de l'expérience dans l'utilisation des anticancéreux. De plus, il précise que la prise concomitante de Calquence et d'un inhibiteur puissant du cytochrome P450 (CYP) 3A (CYP3A) devrait être évitée en plus de recommander la surveillance et la prise en charge adéquate des saignements pour prévenir les hémorragies graves.
AstraZeneca Canada Inc. a présenté à Santé Canada un plan de gestion des risques (PGR) relativement à Calquence. Après examen, ce PGR a été jugé acceptable. Le PGR est destiné à décrire les problèmes d'innocuité connus ou possibles, à présenter le plan de surveillance prévu et, le cas échéant, à décrire les mesures qui seront mises en place pour réduire les risques liés au produit.
Les étiquettes interne et externe, la notice d'accompagnement et la section des renseignements pour les patients sur les médicaments de la monographie de produit de Calquence qui ont été présentées répondent aux exigences réglementaires relatives à l'étiquetage, à l'utilisation d'un langage clair et aux éléments de conception.
Après évaluation des marques nominatives à présentation et à consonance semblables, le nom proposé de Calquence a été accepté.
En conclusion, l'autorisation de mise en marché de Calquence a été recommandée pour traiter les patients atteints du LCM qui ont été traités au moins une fois auparavant. Ce traitement devrait entraîner des bienfaits cliniques significatifs, mais il est également associé à des risques significatifs. Il semble que ces risques puissent être pris en charge grâce à un étiquetage adéquat. Le LCM étant une maladie grave et potentiellement mortelle, on considère que les bienfaits du traitement par Calquence l'emportent sur les risques pour l'indication proposée.
Cette présentation de drogue nouvelle répond aux exigences des articles C.08.002 et C.08.005.1; par conséquent, Santé Canada a émis l'avis de conformité prévu à l'article C.08.004 du Règlement sur les aliments et drogues. Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les sections Motifs d'ordre clinique, non clinique et qualitatif (caractéristiques chimiques et de fabrication).
3 Quelles sont les étapes qui ont mené à l'autorisation de Calquence?
Une rencontre a été tenue entre Santé Canada et AstraZeneca Canada pour discuter de la Présentation d'une drogue nouvelle (PDN) pour Calquence le 15 novembre 2017. La demande a été jugée conforme aux exigences pour la présentation en vertu de la Ligne directrice sur les Avis de conformité avec conditions (AC-C).
En mars 2018, AstraZeneca Canada Inc. a fait une demande d'Examen préalable en vertu de la Ligne directrice sur les AC-C concernant l'examen de la PDN pour Calquence pour l'indication proposée.
Le 5 novembre 2018, Santé Canada a émis un Avis d'insuffisance (ADI) pour l'indication proposée contenant les trois objections principales suivantes :
- Le dossier ne contenait pas suffisamment de données appuyant une amélioration possible du profil avantages-effets nocifs-incertitudes de Calquence par rapport aux traitements qui existent déjà pour l'indication proposée. Cette objection a fait obstacle à la délivrance de l'AC-C.
- Les essais proposés pour confirmer l'amélioration possible du profil avantages-effets nocifs-incertitudes de Calquence par rapport aux traitements qui existent déjà pour l'indication proposée n'étaient pas acceptables. Cette objection a fait obstacle à la délivrance de l'AC-C.
- Les données probantes du dossier appuyant l'efficacité clinique de Calquence pour l'indication proposée n'étaient pas substantielles. Cette objection a fait obstacle à la délivrance de l'AC.
Le 26 novembre 2018, AstraZeneca Canada Inc. et Santé Canada ont participé à une téléconférence pour discuter des commentaires de l'ADI et de l'éventuelle voie réglementaire à emprunter en vue de la PDN de Calquence. Les participants ont recommandé au promoteur d'envisager une voie d'avis de conformité (AC) ordinaire si des données sur l'efficacité à long terme étaient un jour fournies pour appuyer les bienfaits du traitement.
Le 18 février 2019, la réponse à l'ADI a été acceptée pour examen. Le promoteur a soumis des données tirées d'un suivi à 24 mois pour appuyer l'indication proposée. Les lacunes à l'origine de l'ADI ont été corrigées de façon satisfaisante, et un AC a été émis le 23 août 2019.
Étapes importantes de la présentation: Calquence
| Étape importante de la présentation | Date |
|---|---|
| Réunion préalable à la présentation : | 2017-11-15 |
| Dépôt de la présentation : | 2018-03-15 |
| Examen préliminaire 1 | |
| Avis d'insuffisance émis lors de l'examen préliminaire : | 2018-04-09 |
| Réponse déposée : | 2018-04-13 |
| Lettre d'acceptation à l'issue de l'examen préliminaire : | 2018-04-27 |
| Examen 1 | |
| Évaluation biopharmaceutique terminée : | 2018-09-07 |
| Évaluation biostatistique terminée : | 2018-10-24 |
| Avis d'insuffisance (ADI) émis par le directeur général, Direction des produits thérapeutiques (problèmes d'innocuité, d'efficacité, de la qualité) : | 2018-11-05 |
| Réponse déposée : | 2019-01-30 |
| Examen préliminaire 2 | |
| Lettre d'acceptation à l'issue de l'examen préliminaire : | 2019-02-20 |
| Examen 2 | |
| Évaluation biostatistique terminée : | 2019-06-28 |
| Évaluation du plan de gestion des risques terminée : | 2019-08-02 |
| Examen de l'étiquetage terminé, comprenant l'évaluation des marques nominatives à présentation et à consonance semblables | 2019-08-16 |
| Évaluation de la qualité terminée : | 2019-08-22 |
| Évaluation clinique/médicale terminée : | 2019-08-22 |
| Délivrance de l'Avis de conformité par le directeur général, Direction des produits thérapeutiques : | 2019-08-23 |
La décision réglementaire canadienne portant sur l'examen clinique et non clinique de Calquence est fondée sur une évaluation critique du dossier soumis à Santé Canada. Les examens effectués à l'étranger par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont servi de références supplémentaires.
Pour de plus amples renseignements sur le processus de présentation de drogue, consulter la Ligne directrice de l'industrie : gestion des présentations de drogues.
4 Quelles mesures de suivi le promoteur prendra-t-il?
Les exigences en matière d'activités post-commercialisation sont décrites dans la Loi sur les aliments et drogues et le Règlement connexe.
6 Quels sont les autres renseignements disponibles à propos des médicaments?
Pour obtenir des renseignements à jour sur les produits pharmaceutiques, veuillez suivre les liens suivants :
- Consulter MedEffet Canada pour connaître les derniers avis, mises en garde et retraits concernant les produits commercialisés.
- Voir la Base de données des avis de conformité (AC) pour accéder à la liste des dates d'autorisation de tous les médicaments ayant reçu un AC depuis 1994.
- Consulter la Base de données sur les produits pharmaceutiques (BDPP) pour obtenir la dernière monographie de produit. La BDPP contient des renseignements précis sur les médicaments dont l'utilisation a été approuvée au Canada.
- Voir l'Avis de conformité avec conditions (AC-C) et les documents connexes pour les produits ayant reçu un AC en vertu de la Ligne directrice sur les avis de conformité avec conditions (AC-C), le cas échéant. En cliquant sur les liens correspondant au nom du produit (selon le cas), vous pouvez accéder la fiche de renseignements, partie III - Renseignements pour les patients sur les médicaments, l'avis d'admissibilité, et/ou la « Lettre aux professionnels de santé ».
- Consulter le Registre des brevets pour obtenir la liste des brevets déposés relativement à des ingrédients médicinaux, le cas échéant.
- Consulter le Registre des drogues innovantes pour obtenir la liste des drogues admissibles à la protection des données en vertu de l'article C.08.004.1 du Règlement sur les aliments et drogues, le cas échéant.
7 Quelle est la justification scientifique sur laquelle s'est fondé Santé Canada?
7.1 Motifs cliniques de la décision
Pharmacologie clinique
L'ingrédient médicinal de Calquence, l'acalabrutinib, est une petite molécule dotée d'une puissante activité inhibitrice hautement sélective de la tyrosine kinase de Bruton (BTK), ne présentant qu'une faible activité hors cible. La tyrosine kinase de Bruton est une molécule de signalisation qui intervient dans la voie du récepteur de l'antigène des lymphocytes B (BCR; pour B cell receptor) et des récepteurs de cytokines. La signalisation induite par la BTK stimule la survie et la prolifération des lymphocytes B et est essentielle à l'adhésion cellulaire, au transport intracellulaire des protéines et au chimiotactisme de ces cellules.
L'acalabrutinib forme une liaison covalente avec Cys481 dans la poche de liaison BTK-adénosine triphosphate, ce qui inactive l'enzyme de façon permanente et entraîne donc l'inhibition des signaux de prolifération et de survie dans les lymphocytes B malins. Un des métabolites actifs de l'acalabrutinib, l'ACP-5862, est également un inhibiteur covalent de la BTK.
Chez les patients atteints de cancers à lymphocytes B ayant reçu une dose de Calquence de 100 mg 2 fois par jour, le taux d'occupation médian de BTK de ≥ 95 % à l'état stationnaire s'est maintenu dans le sang périphérique pendant une période de 12 heures, entraînant l'inactivation de la BTK pendant tout l'intervalle posologique recommandé.
Les données de pharmacologie clinique comprenaient des rapports sur les études pharmacodynamiques et pharmacocinétiques menées auprès d'êtres humains. Les données appuient l'utilisation de Calquence pour l'indication précisée.
Pour obtenir des renseignements supplémentaires, consulter la monographie de produit de Calquence approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.
Efficacité clinique
L'efficacité clinique de Calquence chez des patients atteints du lymphome à cellules du manteau (LCM) a été évaluée dans le cadre d'une étude multicentrique de phase II (ACE-LY-004), en mode ouvert et à un seul groupe auprès de 124 patients traités antérieurement. Ces patients étaient atteints d'un LCM récidivant ou réfractaire documenté sur le plan histologique après 1 à 5 schémas de traitement antérieurs.
Les patients ont reçu Calquence à 100 mg par voie orale 2 fois par jour jusqu'à ce que la maladie évolue ou que la toxicité devienne inacceptable. L'âge médian des patients était de 68 ans (plage de 42 à 90 ans), 80 % étaient des hommes et 74 % étaient de race blanche. Au début de l'étude, 93 % des patients présentaient un indice fonctionnel Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0 ou de 1.
La majorité des patients (95 %) avaient déjà reçu du rituximab seul ou dans le cadre d'un schéma thérapeutique. Les traitements antérieurs courants comprenaient la chimiothérapie associative à base de cyclophosphamide, de doxorubicine, de vincristine et de prednisone (protocole CHOP [52 %]); la cytarabine (34 %); des traitements à base de bendamustine et de rituximab (22 %); et le traitement hyperfractionné à base de cyclophosphamide, de vincristine, de doxorubicine, de dexaméthasone, de méthotrexate et de cytarabine (Hyper-CVAD [21 %]). Au total, 18 % des patients avaient reçu une greffe de cellules souches. Au début de l'étude, 24 % et 76 % des patients avaient une maladie réfractaire ou récidivante, respectivement, et 37 % des patients présentaient au moins une tumeur dont le diamètre le plus long était ≥ 5 cm, 73 % présentaient une atteinte extraganglionnaire et, parmi ces derniers, 51 % présentaient une atteinte médullaire. Le score MIPI (MCL International Prognostic Index) simplifié (qui comprend l'âge, l'indice fonctionnel ECOG ainsi que la concentration de lactate déshydrogénase et la numération leucocytaire au départ) était intermédiaire et élevé chez 44 % et 17 % des patients, respectivement; enfin, 75 % des sujets avaient une maladie de stade IV selon la classification d'Ann Arbor. Les patients qui avaient reçu un traitement antérieur par un inhibiteur de la tyrosine kinase de Bruton (BTK) n'ont pas été inclus dans l'essai.
Le principal critère d'évaluation était le taux de réponse global (TRG) évalué par le chercheur selon la classification du lymphome non hodgkinien (LNH) de Lugano.
Les paramètres secondaires clés étaient la durée de la réponse évaluée par le chercheur selon la classification de Lugano, la survie sans progression (SSP) selon la classification de Lugano, et la survie globale (SG). Le TRG, la durée de la réponse et la SSP, selon la classification de Lugano et évalués par un comité d'examen indépendant (CEI), faisaient également partie des paramètres secondaires.
Lors de l'examen de la présentation initiale pour Calquence, la conclusion a été que ce médicament ne répondait pas aux exigences d'obtention d'un Avis de conformité avec conditions (AC-C). De plus, la validation du paramètre principal utilisé comme substitut aux bienfaits cliniques dans le contexte du LCM soulevait des doutes selon la classification de Lugano. La qualité de la réponse soulevait également des doutes en raison de la durée limitée du suivi. Enfin, le profil d'innocuité à long terme de Calquence n'était pas connu, et les résultats soumis n'ont pas révélé une amélioration de la qualité de vie des patients atteints du LCM traités par Calquence. Ces doutes ont fait obstacle à la délivrance de l'Avis de conformité (AC). Conséquemment, Santé Canada a émis un Avis d'insuffisance (ADI) au promoteur (voir Quelles sont les étapes qui ont mené à l'autorisation de Calquence?).
Le promoteur a répondu à l'ADI en soumettant les résultats d'un suivi complémentaire à 24 mois réalisé dans le cadre de l'étude ACE-LY-004. La durée médiane du traitement a été de 17,3 mois et l'intensité médiane de la dose, de 98,7 %. La durée médiane du suivi a été de 26,3 mois.
Dans les résultats du suivi complémentaire à 24 mois, le TRG était de 80,6 % (IC à 95 % : 72,6 % à 87,2 %) et le taux de réponse complète (RC) était de 42,7 % (IC à 95 % : 33,9 % à 51,9 %). La durée médiane de la réponse était de 25,7 mois. La durée médiane de la réponse chez les patients qui avaient obtenu une RC était supérieure à 28 mois. La durée médiane de la réponse chez les patients qui avaient obtenu une réponse partielle (RP) était d'environ 17 mois. Ces résultats suggèrent que la plupart des patients qui avaient répondu au traitement par Calquence ont continué d'y répondre pendant une période de durée significative.
La SSP médiane évaluée par le chercheur était de 19,5 mois. Cependant, sans groupe témoin, la SSP peut seulement être considérée comme un paramètre exploratoire. De plus, la SSP ne peut pas être comparée à des données historiques puisque la détermination des événements d'évolution de la maladie était fondée sur un ensemble de critères différents.
La SG médiane n'avait pas été atteinte. Sans groupe témoin, la SG peut seulement être considérée comme un paramètre exploratoire.
Dans les données tirées du suivi à 12 mois, le taux de concordance était élevé entre les résultats de l'évaluation du TRG et de la RC menée par le chercheur et le CEI (91 % et 94 %, respectivement). Aucune évaluation n'a été effectuée par un CEI dans le cadre du suivi complémentaire à 24 mois, mais la concordance devrait être similaire. La conformité des résultats des évaluations de la SSP médiane et de la durée médiane de la réponse menées par le CEI et le chercheur au moment du suivi complémentaire à 24 mois était également prévue.
Dans l'ensemble, le promoteur a réglé les problèmes soulevés dans l'ADI. La réponse à l'ADI contenait une explication et suffisamment de données probantes pour appuyer la validation du paramètre, soit le taux de RC, selon la classification de Lugano, utilisé comme substitut aux bienfaits cliniques chez les patients atteints du LCM.
La présentation a été jugée conforme à la Loi sur les aliments et drogues et le Règlement connexe. Les résultats de l'étude clinique pivot appuient l'efficacité de Calquence pour l'indication proposée.
Indication
La présentation d'une drogue nouvelle pour Calquence a été déposée par le promoteur, concernant l'indication suivante, laquelle a été autorisée subséquemment par Santé Canada :
- Calquence (acalabrutinib) est indiqué dans le traitement des patients atteints du lymphome à cellules du manteau (LCM) qui ont été traités au moins une fois auparavant.
Pour de plus amples renseignements, consulter la monographie de produit de Calquence approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.
Innocuité clinique
Le profil d'innocuité de Calquence (acalabrutinib) chez les patients atteints du LCM est essentiellement fondé sur l'étude pivot de phase II à un seul groupe (ACE-LY-004) décrite dans la section Efficacité clinique (voir la section Efficacité clinique). D'autres risques ont été cernés dans le profil d'innocuité globale de 612 patients atteints d'hémopathies malignes qui ont reçu une dose d'acalabrutinib de 100 mg 2 fois par jour à 200 mg 2 fois par jour en monothérapie.
Les événements indésirables les plus courants (≥ 20 %), tous grades confondus, qui ont été rapportés chez des patients recevant de l'acalabrutinib étaient les céphalées, la diarrhée, la fatigue, la toux, les nausées, les contusions et les infections des voies respiratoires supérieures. La majorité des événements indésirables rapportés étaient de grade 1 ou de grade 2 et n'ont généralement pas entraîné l'abandon du traitement par l'acalabrutinib. Les événements indésirables graves les plus souvent rapportés (≥ 2 %) comprenaient la pneumonie (6 %) et la pyrexie (3 %). Des cas de fibrillation auriculaire ont été observés au cours de l'étude ACE-LY-004.
Par ailleurs, les données suivantes sur l'innocuité ont été tirées du suivi complémentaire à 24 mois mené auprès des patients atteints du LCM dans le cadre de l'étude ACE-LY-004.
- En tout, 32 % des patients atteints du LCM ont présenté une lymphocytose. Aucun risque manifeste accru de syndrome de lyse tumorale n'a été observé chez les patients qui présentaient une lymphocytose. Le risque de leucostase ne peut cependant pas être exclu.
- L'incidence des cas d'augmentation du taux de créatinine de grade 1 ou de grade 2 (91,8 %) était élevée. Aucun des patients n'a présenté une augmentation du taux de créatinine de grade 3 ou de grade 4. Cependant, l'effet à long terme de Calquence sur la fonction rénale n'a pas été évalué.
- Des cas d'augmentation du taux d'acide urique de grade 3 ou de grade 4 sont survenus chez 17,9 % et 9,0 % des patients, respectivement.
- Calquence a été associé à des cas de hausse de la tension artérielle de grade 2 ou de grade 3.
- Des hémorragies graves ont été rapportées chez 1 patient (0,8 %) de l'étude ACE-LY-004, mais dans la base de données générale sur l'innocuité, cet événement est survenu chez 15 patients (2,5 %).
- Le risque accru d'infections, y compris la réactivation de l'infection par le virus de l'hépatite B et la leucoencéphalopathie multifocale progressive, ne peut pas être exclu.
- Des effets indésirables graves de pneumopathie interstitielle ont été rapportés dans le cadre de l'étude ACE-LY-004. Le lien avec Calquence n'est pas clair en raison de la présence de facteurs de confusion chez ces patients et de l'absence d'autres cas de pneumopathie interstitielle dans la base de données générale sur l'innocuité.
Dans le cadre d'une étude d'évaluation par électrocardiogramme à répartition aléatoire croisée à quatre permutation menée à double insu et contrôlée par double placebo et agent de validation, l'administration d'une seule dose d'acalabrutinib à 100 mg ou à 400 mg (4 fois la dose unique recommandée) n'a pas eu d'effet sur l'intervalle QTcF, la durée du complexe QRS ou l'intervalle PR chez les sujets en bonne santé (nombre de sujets = 44).
Aucune donnée de postcommercialisation n'était disponible pour ajouter de l'information sur l'innocuité.
Les résultats d'un test de mutation bactérienne inverse in vitro, d'un test d'aberration chromosomique in vitro et d'un test du micronoyau in vivo chez la souris ont tous été négatifs. Malgré ces résultats négatifs, un deuxième cancer primitif a été observé chez des patients traités par Calquence.
Les données cliniques sur l'utilisation de Calquence chez les femmes enceintes sont limitées. Selon les études animales, l'exposition à Calquence pendant la grossesse pourrait entraîner un risque pour le fœtus.
Les mises en garde et précautions figurent dans la monographie de produit de Calquence pour faire état des problèmes d'innocuité qui ont été cernés.
Un encadré de mises en garde et précautions importantes inclus dans la monographie de Calquence précise que le traitement par Calquence devrait être instauré et supervisé par un médecin compétent qui possède de l'expérience relativement à l'utilisation de traitements contre le cancer. De plus, il précise que la prise concomitante de Calquence et d'un inhibiteur puissant du cytochrome (CYP) P450 (CYP3A) devrait être évitée en plus de recommander la surveillance et la prise en charge adéquates des saignements pour prévenir les hémorragies graves.
Pour de plus amples renseignements, consulter la monographie de produit de Calquence approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.
7.2 Motifs non cliniques de la décision
L'ingrédient médicinal de Calquence, l'acalabrutinib, a rapidement été absorbé chez toutes les espèces évaluées dans des études non cliniques, et sa demi-vie est courte. La nourriture a agi sur la biodisponibilité orale chez le singe, mais pas chez le chien. La liaison aux protéines plasmatiques était forte chez toutes les espèces, y compris chez les humains. L'acalabrutinib a été largement distribué dans les tissus; le passage transplacentaire et l'excrétion dans le lait des rates en lactation ont également été observés. L'acalabrutinib a été largement métabolisé. Son métabolite le plus important est l'ACP 5862. L'excrétion s'est principalement faite par les selles, et l'élimination était essentiellement complète en 48 heures.
Aux concentrations étudiées, l'acalabrutinib a été un faible inhibiteur de l'enzyme CYP3A4 du cytochrome (CYP) P450. L'acalabrutinib a été un substrat de la glycoprotéine P et de la protéine de résistance du cancer du sein in vitro.
Des études d'innocuité pharmacologique ont révélé qu'elle n'avait aucun effet neurocomportemental sur les rats. Aucun effet sur le système cardiovasculaire ou sur les électrocardiogrammes n'a été observé chez les chiens, et aucun effet n'a été observé sur la respiration.
Dans le cadre d'études sur la toxicité de doses répétées menées chez les rats et les chiens, les organes cibles étaient les reins, le foie et le pancréas.
Les résultats d'un test de mutation bactérienne inverse in vitro, d'un test d'aberration chromosomique in vitro et d'un test du micronoyau in vivo chez la souris ont tous été négatifs.
Dans le cadre d'une étude sur le développement embryo-fœtal du lapin, des anomalies squelettiques de l'ordre de retard de l'ossification ont été associées à la réduction du poids du fœtus. Ces phénomènes n'ont été observés qu'à des doses maternotoxiques d'acalabrutinib. L'acalabrutinib n'a eu aucun effet sur la fertilité ou sur le développement embryo-fœtal chez les rats.
Les résultats des études non cliniques ainsi que les risques potentiels chez l'humain figurent dans la monographie de Calquence. Vu l'utilisation prévue de Calquence, il n'y a aucun problème d'ordre pharmacologique ou toxicologique dans cette présentation qui fait obstacle à l'autorisation du produit.
Pour de plus amples renseignements, consulter la monographie de produit de Calquence approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.
7.3 Motifs d'ordre qualitatif
L'Avis d'insuffisance émis le 5 novembre 2018 faisait état de plusieurs doutes quant à la qualité en plus des lacunes cliniques importantes. Tous les problèmes soulevés ont maintenant été réglés de façon satisfaisante.
La méthode de fabrication de ce médicament est la granulation par voie sèche et l'encapsulation. Le processus de fabrication et les plages d'utilisation proposées ont été appuyés par un développement exhaustif. La préparation et le processus de fabrication des lots cliniques se sont révélés représentatifs de ceux qui sont proposés pour la production commerciale. Le changement de site de fabrication a été appuyé par des données adéquates de dissolution comparatives.
L'information soumise sur les caractéristiques chimiques et la fabrication de Calquence montre que la substance médicamenteuse et le produit pharmaceutique peuvent être fabriqués de façon à répondre systématiquement aux spécifications approuvées. D'après les données sur la stabilité soumises, la durée de conservation proposée de 12 mois est jugée acceptable lorsque le produit est entreposé à la température ambiante (entre 15º C et 30º C).
On estime que les limites proposées concernant les impuretés liées au médicament ont été raisonnablement qualifiées, c'est-à-dire qu'elles se situent dans les limites établies par l'International Council for Harmonisation et/ou qu'elles sont qualifiées à partir d'études toxicologiques.
Toutes les installations participant à la production sont conformes aux bonnes pratiques de fabrication.
Tous les ingrédients non médicinaux (décrits précédemment) présents dans le produit pharmaceutique sont autorisés en vertu du Règlement sur les aliments et drogues pour usage dans les médicaments.
Un des excipients présents dans l'enveloppe de la gélule, la gélatine, est d'origine animale. Des lettres d'attestation confirmant que les matériaux ne proviennent pas de pays touchés par l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) ou l'encéphalopathie spongiforme transmissible (EST) ont été fournies pour ce produit, indiquant qu'il est considéré comme propre à l'usage humain.
Produits pharmaceutiques connexes
| Nom du produit | DIN | Entreprise | Ingrédient(s) actif(s) & concentration |
|---|---|---|---|
| CALQUENCE | 02535696 | ASTRAZENECA CANADA INC | Acalabrutinib (Maléate d'acalabrutinib) 100 MG |
| CALQUENCE | 02491788 | ASTRAZENECA CANADA INC | Acalabrutinib 100 MG |