Sommaire des motifs de décision portant sur Breo Ellipta

Décisions d'examen

Le sommaire des motifs de décision explique les raisons pour lesquelles un produit a reçu une autorisation de vente au Canada. Le document comprend les considérations portant sur la réglementation, l’innocuité, l’efficacité et la qualité (sur le plan de la chimie et de la fabrication).


Type de produit:

Médicament
  • Ce document est une traduction française du document anglais approuvé.

Les sommaires des motifs de décision (SMD) présentent des renseignements sur l'autorisation initiale d'un produit. Le SMD portant sur Breo Ellipta est accessible ci-dessous.

Activité récente relative à Breo Ellipta

Les SMD relatifs aux médicaments autorisés après le 1er septembre 2012 seront mis à jour afin d'inclure des renseignements sous forme de tableau des activités postautorisation (TAPA). Le TAPA comprendra de brefs résumés d'activités telles que la présentation de demandes de nouvelles utilisations, ainsi que les décisions de Santé Canada (positives ou négatives). Les TAPA seront mis à jour régulièrement en ce qui a trait aux activités postautorisation tout au long du cycle de vie du produit.

Tableau des activités postautorisation (TAPA) portant sur Breo Ellipta

Mise à jour :

2019-01-18

Le tableau suivant décrit les activités postautorisation menées à l'égard de Breo Ellipta, un produit dont les ingrédients médicinaux sont furoate de fluticasone et vilantérol (sous forme de trifénatate de vilantérol). Pour en savoir plus sur le type de renseignements présentés dans les TAPA, veuillez consulter la Foire aux questions : Phase II du projet de sommaires des motifs de décision (SMD) et à la liste des abréviations qui se trouvent dans les TAPA.

Pour de plus amples renseignements sur le processus de présentation de drogues, consultez le document intitulé Gestion des présentations de drogues.

Identification numérique de drogue (DIN) :

  • DIN 02408872 - 100 µg de furoate de fluticasone et 25 µg de vilantérol (sous forme de trifénatate de vilantérol), poudre, inhalation par voie orale
  • DIN 02444186 - 200 µg de furoate de fluticasone et 25 µg de vilantérol (sous forme de trifénatate de vilantérol), poudre, inhalation par voie orale

Tableau des activités postautorisation (TAPA)

Type et numéro d'activité ou de présentation Date de présentation Décision et date Sommaire des activités
SPDN Nº 213290 2018-01-31 Délivrance d'un AC
2019-01-09
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément pour mettre à jour la MP en fonction de deux essais cliniques ouverts de 12 mois visant à évaluer l'efficacité. À cause du SPDN, des modifications ont été effectuées aux sections suivantes de l'MP : Effets indésirables, et Interactions médicamenteuses. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de la MP intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré. Le profil avantages-risques de Breo Ellipta reste favorable s'il est utilisé pour l'indication pour laquelle le produit a été approuvé.
PM Nº 218271 2018-07-16 Délivrance d'une LNO
2018-10-22
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de mettre à jour l'MP en ajoutant de nouveaux renseignements sur l'innocuité. A cause du préavis de modification, de l'information a été ajouté aux sections suivantes de la monographie de produit : Mises en gardes et précautions et Effets indésirables. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de la monographie de produit intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
SPDN Nº 202721 2017-02-09 Délivrance d'un AC
2018-01-30
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément pour retirer les renseignements d'innocuité de la classe de l'agoniste bêta2-adrénergique à longue durée d'action (ABALDA), y compris l'encadré Mises en garde et précautions de la MP. Selon les données probantes disponibles disant qu'une combinaison de corticostéroïdes par inhalation (CSI) à dose fixe et d'ABALDA n'augmente pas le risque d'événements graves liés à l'asthme, y compris le décès, comparativement aux CSI seuls chez les patients atteints d'asthme, et l'encadré Mises en garde et précautions pour les « Décès liés à l'asthme » a été retiré. Pour fournir des renseignements adéquats sur l'innocuité, le texte concernant les événements graves liés à l'asthme avec la monothérapie par l'ABALDA et le texte qui comprend les résultats de la méta-analyse ont été ajoutés aux mises en garde et aux précautions de la MP. Dans l'ensemble, le profil avantages-risquesincertitudes de Breo Ellipta demeure favorable. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré.
SPDN Nº 197729 2016-08-17 Délivrance d'un AC
2017-07-24
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément afin de mettre à jour le profil d'efficacité et d'innocuité dans l'MP en fonction du suivi à plus long terme de patients. À la suite de la présentation, les sections suivantes de l'MP ont été mises à jour : Mises en gardes et précautions, et Effets indésirables. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de l'MP intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré. Le profil avantages-risques de Breo Ellipta reste favorable s'il est utilisé pour l'indication pour laquelle le produit a été approuvé.
PM Nº 204760 2017-04-03 Délivrance d'une LNO
2017-05-19
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) pour modifier le texte du verso de l'étiquette intérieure aux fins d'amélioration de la clarté. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
PM Nº 198835 2016-09-30 Délivrance d'une LNO
2017-02-23
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de mettre à jour l'MP et des étiquettes afin de refléter les révisions aux données de base de l'entreprise. A cause du PM, des modifications ont été effectuées aux sections suivantes de l'MP : Effets indésirables, Entreposage et stabilité, et Instructions particuliéres de manipulation. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de l'MP intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une LNO a été délivrée.
SPDN Nº 200857 2016-12-06 Délivrance d'un AC
2017-02-17
Présentation déposée en tant que Niveau I - Supplément pour mettre à jour le gradient de couleur de la concentration de 200 mcg afin qu'il soit en harmonie avec le gradient de couleur de la concentration de 100 mcg sur les étiquettes et pour inclure un nouveau logo de partenaire. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Un AC a été délivré.
Avis de mise en marché d'un produit pharmaceutique (DIN 02444186) Sans objet Date de la première vente :
2015-10-02
Le fabricant a informé Santé Canada de la date de la première vente conformément à la disposition C.01.014.3 du Règlement sur les aliments et drogues.
PM Nº 188217 2015-10-01 Délivrance d'une Lettre de non-opposition
2016-01-29
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à la gestion du risque) afin de mettre à jour la monographie de produit (MP) afin de refléter les révisions aux données de base de l'entreprise. A cause du préavis de modification, de l'information a été ajouté aux sections suivantes de la monographie de produit : Mises en gardes et précautions et Effets indésirables. Des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de la monographie de produit intitulée Renseignements pour le consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une Lettre de non-opposition a été délivrée.
PM Nº 184788 2015-05-22 Délivrance d'une Lettre de non-opposition
2015-08-27
Présentation déposée à titre de changements de Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à l'innocuité) afin de mettre à jour des renseignements dans la monographie de product sur l'innocuité suivant la mise en marché. Suite à cette présentation, des changements ont été apportés aux sections, Effets indésirables, et la partie III de la monographie de produit intitulé Renseignements pour le Consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une Lettre de non-opposition a été délivrée.
SPDN Nº 177501 2014-08-26 Délivrance d'un AC
2015-08-05
Sommaire de décision réglementaire publié. Un nouveau DIN (02444186) a été émis pour la nouvelle concentration.
PM Nº 181724 2015-01-29 Délivrance d'une Lettre de non-opposition
2015-05-08
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à l'innocuité) afin de mettre à jour les sections Mises en garde et précautions importantes, Réactions indésirables, et la partie III de la monographie de produit intitulé Renseignements pour le Consommateur. La présentation a été examinée et est considérée acceptable. Une Lettre de non-opposition a été délivrée.
PM Nº 176573 2014-07-21 Délivrance d'une Lettre de non-opposition
2014-10-30
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à l'innocuité) concernant des changements apportés à la monographie de produit associés aux réactions d'hypersensibilité au furoate de futicasone/trifénatate de vilantérol. A cause du préavis de modification, de l'information a été ajoutée aux sections suivantes de la monographie de produits : Mises en garde et précautions, et Effets indésirables. Aussi, des modifications correspondantes ont été effectuées à la partie III de la monographie de produit intitulé Renseignements pour le Consommateur. Après examen de cette présentation, une Lettre de non-opposition a été délivrée.
PM Nº 174799 2014-05-16 Délivrance d'une Lettre de non-opposition;
2014-08-29
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à l'innocuité) afin de réviser la monographie de produit et les étiquettes des emballages. Les révisions comprennent des mises à jour aux sections : Mises en garde et précautions; Posologie et administration; Mode d'action et pharmacologie clinique de la monographie; et à la partie III de la monographie, renseignements destinés aux consommateurs. De nombreuses modifications rédactionnelles ont été aussi apportées par souci de clarté.
PM Nº 173917 2014-04-10 Lettre d'annulation reçu le
2014-04-28
Présentation déposée en tant que Niveau II (90 jours) - Préavis de modification (changements relatifs à l'innocuité) pour mettre à jour la monographie de produit et les étiquettes d'emballages. Des informations supplémentaires devait être incorporée donc la présentation a été annulée administrativement par le promoteur à la demande de Santé Canada avant le début de l'examen préliminaire. La présentation a été déposé à nouveau comme un préavis de modification Niveau II (90 jours) (PM #174799).
Avis de mise en marché d'un produit pharmaceutique (DIN 02408872) Sans objet Date de la première vente :
2013-11-29
Le fabricant a informé Santé Canada de la date de la première vente conformément à la disposition C.01.014.3 du Règlement sur les aliments et drogues.
PDN Nº 157301 2012-07-20 Délivrance d'un AC
2013-07-03
Délivrance d'un Avis de conformité relatif à une Présentation de drogue nouvelle.
Sommaire des motifs de décision (SMD) portant sur Breo Ellipta

SMD émis le : 2013-08-06

L'information suivante concerne la présentation de drogue nouvelle pour Breo Ellipta.

Furoate de fluticasone et vilantérol (sous forme de trifénatate de vilantérol)
100 µg de furoate de fluticasone et 25 µg de vilantérol (sous forme de trifénatate de vilantérol)
Poudre, inhalation par voie orale

Identification(s) numérique(s) de drogue(s):

  • 02408872

GlaxoSmithKline Inc.

Présentation de drogue nouvelle, numéro de contrôle : 157301

 

Le 3 juillet 2013, Santé Canada a émis à l'intention de GlaxoSmithKline Inc. un avis de conformité du produit pharmaceutique Breo Ellipta.

L'autorisation de mise sur le marché s'appuie sur l'information sur la qualité (chimie et fabrication), ainsi que les études non cliniques (pharmacologie et toxicologie) et cliniques présentées (pharmacologie, innocuité et efficacité). Après avoir examiné les données reçues, Santé Canada estime que Breo Ellipta a un profil avantages/risques favorable au traitement d'entretien à long terme, une fois par jour, de l'obstruction des voies respiratoires chez les patients atteints d'une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), comme la bronchite chronique et l'emphysème, et afin de réduire les poussées de MPOC chez les patients ayant des antécédents de cette nature. Breo Ellipta n'est pas indiqué pour le soulagement des bronchospasmes aigus associés à une MPOC ni pour traitement de l'asthme.

1 Sur quoi l'autorisation porte-t-elle?

 

Breo Ellipta est un médicament de contrôle qui contient deux ingrédients médicinaux : le furoate de fluticasone, un corticostéroïde inhalé (CSI); et le vilantérol (sous forme de trifénatate), un agoniste bêta2-adrénergique à longue durée d'action (ABALDA). Breo Ellipta a été autorisé pour le traitement d'entretien à long terme, une fois par jour, de l'obstruction des voies respiratoires chez les patients atteints d'une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), comme la bronchite chronique et l'emphysème, et afin de réduire les poussées de MPOC chez les patients ayant des antécédents.

Breo Ellipta n'est pas indiqué pour le soulagement des bronchospasmes aigus associés à une MPOC.

De plus, Breo Ellipta n'est pas indiqué pour le traitement de l'asthme.

Breo Ellipta n'est pas indiqué non plus chez les enfants et ne devrait pas être utilisé chez les patients de moins de 18 ans. L'innocuité et l'efficacité du produit n'ont pas été établies chez les enfants.

Aucun ajustement posologique n'est requis pour les patients de plus de 65 ans.

Breo Ellipta est contre-indiqué chez les patients qui présentent une hypersensibilité au furoate de fluticasone, au vilantérol ou à tout ingrédient de la formulation ou à un composant du contenant, ainsi que chez les patients qui présentent une hypersensibilité grave aux protéines du lait. Breo Ellipta a été autorisé selon les conditions d'utilisation décrites dans la monographie de produit de Breo Ellipta, en tenant compte des risques potentiels associés à l'administration de ce produit pharmaceutique.

Breo Ellipta [100 µg de furoate de fluticasone et 25 µg de vilantérol (sous forme de trifénatate)] est offert sous forme de poudre sèche destinée à une inhalation orale. En plus des ingrédients médicinaux, la poudre contient du monohydrate de lactose (qui contient des protéines du lait) et du stéarate de magnésium.

Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les sections Motifs d'ordre clinique, non clinique et qualitatif (caractéristiques chimiques et fabrication).

Pour obtenir des renseignements supplémentaires, consulter également la monographie de produit de Breo Ellipta approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

 

2 Pourquoi Breo Ellipta a-t-il été autorisé?

 

Santé Canada estime que Breo Ellipta, un produit pharmaceutique composé qui contient 100 µg de furoate de fluticasone et 25 µg de vilantérol, a un profil avantages/risques favorable au traitement d'entretien à long terme, une fois par jour, de l'obstruction des voies respiratoires chez les patients atteints d'une maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC), comme la bronchite chronique et l'emphysème, et afin de réduire les poussées de MPOC chez les patients ayant des antécédents. Le furoate de fluticasone est un corticostéroïde inhalé (CSI) et le vilantérol est un agoniste bêta2-adrénergique à longue durée d'action (ABALDA).

La maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) est une affection courante, évitable et traitable qui se caractérise par une limitation persistante des voies respiratoires. Elle est généralement progressive et s'associe d'une réaction inflammatoire importante des voies respiratoires et des poumons aux particules ou aux gaz nocifs. Cette maladie représente un problème de santé publique important au Canada : elle fait partie des plus grandes causes de morbidité et de mortalité au pays, et sa fréquence élevée continue d'augmenter. Dans le cadre de l'Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC), 4,4 % des adultes de plus de 35 ans (soit 700000 personnes) ont signalé d'eux-mêmes qu'ils étaient atteints d'une MPOC diagnostiquée par un médecin. Le taux était différent selon le sexe : 3,9 % chez les hommes et 4,8 % chez les femmes. Lorsque le traitement par agonistes bêta2 seul n'est plus suffisant, les lignes directrices recommandent l'emploi de produits composés pour le traitement des MPOC. De manière à obtenir une meilleure observance chez les patients, on peut privilégier des produits composés fixes au lieu d'utiliser deux produits distincts. À l'heure actuelle, il existe au Canada deux autres médicaments composés d'un CSI et d'un ABALDA pour le traitement des MPOC. Il n'existe toutefois aucun médicament autorisé pour la réduction des poussées de MPOC.

Breo Ellipta s'est révélé efficace pour traiter l'obstruction des voies respiratoires chez les patients atteints d'une MPOC ainsi que pour réduire les poussées de MPOC chez les personnes ayant des antécédents de cette nature. L'autorisation de commercialisation est fondée sur quatre études cliniques de phase III. L'efficacité de l'effet bronchodilatateur de Breo Ellipta pendant 24 heures a été démontrée dans le cadre de deux études pivotales randomisées, à double insu, contrôlées par placebo et avec groupes parallèles d'une durée de six mois portant sur la fonction pulmonaire de patients atteints d'une MPOC modérée à sévère, montrant ainsi l'apport du vilantérol dans le produit composé. De plus, deux études pivotales randomisées et avec groupes parallèles d'une durée de 12 mois portant sur les poussées ont indiqué que le traitement par Breo Ellipta permettait de réduire le taux annuel de poussées de MPOC modérées à sévères par rapport à l'administration de vilantérol seul, montrant ainsi l'apport du furoate de fluticasone dans le produit composé.

Le profil d'événements indésirables courants liés à Breo Ellipta chez les patients atteints de MPOC était similaire à celui observé avec les autres produits à base de CSI et d'ABALDA dans la même population. L'association du furoate de fluticasone et du vilantérol a bien été tolérée à la posologie recommandée chez les patients atteints d'une MPOC modérée à sévère. En ce qui concerne les événements indésirables graves, on a constaté un risque accru de pneumonie lié à la dose de furoate de fluticasone. Ainsi, dans le cadre des deux études de 12 mois, on a observé une plus grande incidence de pneumonies chez les patients qui recevaient 50 µg, 100 µg et 200 µg de furoate de fluticasone en combinaison fixe avec 25 µg de vilantérol (6 à 7 %) que chez ceux qui recevaient du vilantérol seul (25 µg). Toutefois, la pneumonie est un risque connu avec les autres produits à base de CSI et d'ABALDA, et l'étiquetage actuel du produit contient des mises en garde concernant ce risque. Le promoteur a traité de façon adéquate les problèmes d'innocuité relevés durant l'examen. Les renseignements pertinents figurent dans la monographie de produit de Breo Ellipta approuvée par Santé Canada.

On a observé une réduction de la densité minérale osseuse (DMO) associée à l'administration à long terme de produits contenant des corticostéroïdes inhalés. On a également constaté une incidence accrue de fractures osseuses chez les patients atteints de MPOC qui recevaient Breo Ellipta. Dans le cadre de deux études répliquées de 12 mois, menées au total auprès de 3255 patients atteints de MPOC, des fractures ont été constatées chez 2 % des patients recevant des doses de 50, 100 et 200 µg de furoate de fluticasone en combinaison fixe avec 25 µg de vilantérol, contre moins de 1 % des patients recevant du vilantérol seul (25 µg). Des mesures de réduction des risques sont expliquées dans la monographie de produit de Breo Ellipta.

De plus, un encadré noir de mise en garde décrivant les mises en garde et les précautions sérieuses a été ajouté dans la monographie de produit de Breo Ellipta. Bien que Breo Ellipta ne soit pas indiqué pour le traitement de l'asthme, une mise en garde sérieuse a également été ajoutée concernant les décès liés à l'asthme, car Breo Ellipta contient un ABALDA, le vilantérol, et cette famille de médicaments est associée à un risque accru de décès dus à l'asthme.

GlaxoSmithKline Inc. a présenté à Santé Canada un plan de gestion des risques (PGR) relativement à Breo Ellipta. Après examen, ce PGR a été jugé acceptable. Le PGR est destiné à décrire les problèmes d'innocuité connus ou possibles, à présenter le plan de surveillance prévu et, le cas échéant, à décrire les mesures qui seront mises en place pour réduire les risques liés au produit.

Globalement, les avantages thérapeutiques constatés dans les études pivotales sont favorables et les avantages du traitement par Breo Ellipta semblent dépasser les risques potentiels. D'après les données non cliniques et les études cliniques, Breo Ellipta présente un profil d'innocuité acceptable. Les problèmes d'innocuité relevés peuvent être gérés à l'aide de l'étiquetage. La monographie de produit de Breo Ellipta contient les mises en garde et les précautions appropriées.

Cette présentation de drogue nouvelle répond aux exigences des articles C.08.002 et C.08.005.1; par conséquent, Santé Canada a émis l'avis de conformité prévu à l'article C.08.004 du Règlement sur les aliments et drogue. Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter les sections Motifs d'ordre clinique, non clinique et qualitatif (caractéristiques chimiques et fabrication).

 

3 Quelles sont les étapes qui ont mené à l'autorisation de Breo Ellipta?

 

Étapes importantes de la présentation: Breo Ellipta

Étape importante de la présentation Date
Réunion préalable à la présentation : 2012-05-30
Dépôt de la présentation : 2012-07-20
Examen préliminaire  
Lettre d'acceptation à l'issue de l'examen préliminaire : 2012-09-07
Examen  
Évaluation de la qualité terminée : 2013-06-17
Évaluation clinique terminée : 2013-06-27
Examen de l'étiquetage terminé : 2013-06-27
Délivrance de l'Avis de conformité par le directeur général : 2013-07-03

 

La décision réglementaire canadienne portant sur l'examen clinique et non clinique de Breo Ellipta est fondée sur une évaluation critique du dossier de données canadiennes. Les évaluations effectués à l'étranger par l'Agence européenne des médicaments (EMA) et par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ont servi de références supplémentaires.

Pour de plus amples renseignements sur le processus de présentation de drogues, consultez le document intitulé Gestion des présentations de drogues.

 

4 Quelles mesures de suivi le promoteur prendra-t-il?

 

Les exigences en matière d'activités post-commercialisation sont décrites dans la Loi sur les aliments et drogues et le Règlement connexe.

 

6 Quels sont les autres renseignements disponibles à propos des médicaments?

 

Pour obtenir des renseignements à jour sur les produits pharmaceutiques, veuillez suivre les liens suivants :

 

7 Quelle est la justification scientifique sur laquelle s'est fondé Santé Canada?
7.1 Motifs cliniques de la décision

 

Pharmacologie clinique

Breo Ellipta contient à la fois du furoate de fluticasone (un corticostéroïde synthétique) et du vilantérol (un agoniste sélectif des récepteurs bêta2 à longue durée d'action). Les études ont montré que le furoate de fluticasone présente une puissante activité anti-inflammatoire. Toutefois, on ne connaît pas le mécanisme d'action exact du furoate de fluticasone sur les symptômes de la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC). Le vilantérol stimule l'adénylcyclase intracellulaire, à savoir l'enzyme qui catalyse la conversion de l'adénosine triphosphate (ATP) en 3',5'-adénosine monophosphate cyclique (AMPc). L'augmentation de la concentration d'AMPc entraîne la relaxation des muscles lisses bronchiques et inhibe la libération des médiateurs de l'hypersensibilité immédiate dans les cellules, en particulier les mastocytes.

Le programme de pharmacologie clinique complète comporte des études auprès de patients atteints de MPOC et d'asthme, de patients atteints d'insuffisance hépatique ou d'insuffisance rénale, ainsi qu'auprès de sujets sains.

Après inhalation du produit, on a observé une exposition systémique plus élevée au furoate de fluticasone chez les sujets est-asiatiques que chez les personnes de race blanche. Chez les patients atteints d'une insuffisance hépatique légère, modérée ou grave, l'exposition systémique au vilantérol est restée inchangée, alors que l'on a constaté une exposition au furoate de fluticasone jusqu'à trois fois plus élevée que chez les sujets sains. Ces résultats coïncident avec la diminution de 34 % des taux moyens pondérés de cortisol sérique constatée chez les patients atteints d'insuffisance hépatique modérée. Par conséquent, on recommande l'usage du produit avec prudence en cas d'insuffisance hépatique. Chez les patients atteints d'une insuffisance rénale grave (clairance de créatinine < 30 mL/min), on a constaté une exposition systémique moins élevée pour le furoate de fluticasone et plus élevée concernant le vilantérol par rapport aux sujets sains. Toutefois, l'exposition systémique accrue au vilantérol n'a pas causé d'effet pharmacodynamique associé.

On a également évalué les effets du furoate de fluticasone et du vilantérol sur les paramètres de l'électrocardiogramme; les résultats obtenus montrent que cette combinaison entraîne une augmentation du rythme cardiaque et une prolongation du QTc liées à la dose.

Globalement, les données pharmacologiques cliniques appuient l'usage de Breo Ellipta pour l'indication précisée. La monographie de produit approuvée de Breo Ellipta présente les mises en garde et les mesures de précaution appropriées concernant les problèmes d'innocuité relevés.

Pour obtenir des renseignements supplémentaires, consulter la monographie de produit de Breo Ellipta approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

Efficacité Clinique

L'efficacité clinique de Breo Ellipta a été évaluée dans le cadre de quatre études cliniques de phase III chez des patients présentant un diagnostic clinique de MPOC. La moitié portait sur la fonction pulmonaire et les deux autres sur les poussées de MPOC. Ces quatre études sont jugées pivotales pour l'indication de MPOC.

Études sur la fonction pulmonaire

Deux études multicentriques de six mois, randomisées, à double insu, contrôlées par placebo et avec groupes parallèles (HZC112206 et HZC112207) ont été conçues afin d'évaluer l'efficacité de Breo Ellipta pour améliorer la fonction pulmonaire des patients atteints de MPOC modérée à sévère. Parmi les 2254 patients répartis de façon aléatoire qui ont reçu au moins une dose de traitement, la majorité était des hommes (70 %) de race blanche (84 %) âgés de 40 à 85 ans (âge moyen : 62 ans). Au moment de la présélection, la valeur moyenne prévue (en pourcentage) après bronchodilatateur du volume expiratoire maximal par seconde (VEMS) était de 48,1 %, et la réversibilité moyenne, en pourcentage, était de 13,8 %. La durée moyenne des antécédents de tabagisme était de 44,1 paquets-années, et 54 % des patients étaient fumeurs au moment de l'étude.

L'étude HZC112206 portait sur l'efficacité de l'association de 50 µg de furoate de fluticasone et de 25 µg de vilantérol [nombre de patients (n) = 206)] et sur celle de Breo Ellipta 100 µg/25 µg (n = 206) par rapport au furoate de fluticasone seul (100 µg) (n = 206), au vilantérol seul (25 µg) (n = 205) et à un placebo (n = 207), chacun étant administré une fois par jour.

L'étude HZC112207 concernait l'efficacité de Breo Ellipta 100 µg/25 µg (n = 204) et celle de l'association de 200 µg de furoate de fluticasone et de 25 µg de vilantérol (n = 205) par rapport au furoate de fluticasone seul (100 µg) (n = 204), au vilantérol seul (25 µg) (n = 203) et à un placebo (n = 205), chacun étant administré une fois par jour.

Dans ces deux études, on a utilisé deux paramètres d'efficacité primaires : la moyenne pondérée du VEMS de 0 à 4 heures après administration le 168e jour, et la variation par rapport aux valeurs initiales du VEMS de fin de dose avant administration à la fin de l'étude.

En ce qui concerne le premier paramètre primaire dans l'étude HZC112206, on a constaté que Breo Ellipta 100 µg/25 µg a entraîné une augmentation de la moyenne pondérée du VEMS (0 à 4 heures) de 173 mL à la fin de la période de traitement de 24 semaines par rapport au placebo. De même, on a observé une augmentation de 209 mL dans l'étude HZC112207. De plus, les patients ayant reçu Breo Ellipta 100 µg/25 µg ont présenté une plus grande augmentation de la moyenne pondérée du VEMS (0 à 4 heures) que ceux ayant reçu seulement 100 µg de furoate de fluticasone.

En ce qui concerne le deuxième paramètre primaire, la variation par rapport aux valeurs initiales du VEMS de fin de dose après le dernier jour de traitement, on a constaté une augmentation de 115 mL dans l'étude HZC112206 et de 144 mL dans l'étude HZC112207 par rapport au placebo. En revanche, les deux études n'ont révélé aucune amélioration significative sur le plan statistique du VEMS avec Breo Ellipta 100 µg/25 µg par rapport au vilantérol seul (45 à 48 mL).

Études sur les poussées

Afin d'évaluer l'efficacité de Breo Ellipta pour réduire les poussées chez les patients atteints de MPOC ayant des antécédents de cette nature, deux études de 12 mois (HZC102970 et HZC102871) ont été conçues.

Ces études de 12 mois multicentriques, randomisées, à double insu et avec groupes parallèles visaient à comparer les effets sur le taux annuel de poussées modérées à graves de MPOC de l'association 200 µg/25 µg (respectivement) de furoate de fluticasone et de vilantérol, de Breo Ellipta 100 µg/25 µg, de l'association 50 µg/25 µg de furoate de fluticasone et de vilantérol, et d'une dose de 25 µg de vilantérol seul, chacun étant administré une fois par jour (1x/j). La population en intention de traiter comprenait 3255 patients présentant des antécédents vérifiés de MPOC ainsi que des antécédents de poussées (sans autre trouble respiratoire significatif), avec des antécédents de tabagisme de 46,2 paquets-années en moyenne. La plupart des patients étaient des hommes (57 %) de race blanche (85 %) âgés de 40 à 90 ans (âge moyen : 64 ans) qui présentaient une obstruction des voies respiratoires modérée à très sévère.

Comme paramètre primaire, on a utilisé le taux annuel de poussées modérées à sévères. Ces poussées de gravité modérée à sévère étaient définies comme une aggravation des symptômes ayant nécessité un traitement par corticostéroïdes ou antibiotiques par voie orale, ou bien l'hospitalisation du patient. Les deux études comportaient une période de pré-inclusion de quatre semaines, durant laquelle tous les patients ont reçu, en toute connaissance de cause, du proprionate de fluticasone (250 µg) et du salmétérol (50 µg) deux fois par jour de manière à normaliser la pharmacothérapie contre la MPOC et à stabiliser la maladie avant de répartir les sujets de façon aléatoire dans le cadre de l'étude en aveugle pendant 52 semaines. Avant cette période de pré-inclusion, les patients ont arrêté leurs médicaments antérieurs contre la MPOC, à l'exception des bronchodilatateurs à action brève. L'emploi de bronchodilatateurs inhalés à longue durée d'action (agonistes bêta2 et anticholinergiques), de produits associant de l'ipratropium et du salbutamol, d'agonistes bêta2 par voie orale et de préparations à base de théophylline était interdit durant la période de traitement. Les corticostéroïdes et les antibiotiques étaient autorisés pour le traitement aigu des poussées de MPOC, selon certaines lignes directrices. Les patients pouvaient prendre du salbutamol selon les besoins tout au long des études.

Les résultats des deux études ont montré que le traitement par Breo Ellipta 100 µg/25 µg 1x/j entraîne une diminution du taux annuel de poussées modérées à sévères de MPOC par rapport au vilantérol seul. Dans les deux études de 12 mois portant sur les poussées (HZC102970 et HZC102871), les trois dosages de l'association furoate de fluticasone et vilantérol 1x/j se sont révélés plus efficaces que le vilantérol seul à raison de 25 µg 1x/j pour réduire le taux annuel de poussées de MPOC modérées à sévères. L'administration de l'association furoate de fluticasone et vilantérol (trois dosages) a entraîné une diminution du taux de poussées modérées à sévères comprise entre 13 % et 34 % par rapport au traitement par vilantérol seul à raison de 25 µg 1x/j dans les deux études. Plus précisément, lorsqu'on compare avec le vilantérol seul à raison de 25 µg 1x/j, le traitement par Breo Ellipta 100 µg/25 µg a produit une réduction systématique (de 34 % et de 21 %) du taux annuel de poussées de MPOC modérées à sévères. Dans l'étude HZC102970, Breo Ellipta 100 µg/25 µg a permis de réduire considérablement le risque lié au délai avant la première poussée modérée à sévère à tout moment par rapport au traitement par vilantérol seul à raison de 25 µg [taux de risque (TR) : 0,8, intervalle de confiance (IC) à 95 % : 0,66, 0,99]. Dans l'étude HZC102871, le risque lié au délai avant la première poussée modérée à sévère à tout moment était numériquement inférieur avec Breo Ellipta 100 µg/25 µg qu'avec le vilantérol seul à 25 µg (TR : 0,72, IC à 95 % : 0,59, 0,89). Dans l'étude HZC102970, Breo Ellipta 100 µg/25 µg a entraîné une réduction considérable du taux annuel de poussées de MPOC nécessitant la prise de corticostéroïdes par voie orale ou systémique par rapport au vilantérol seul à raison de 25 µg (TR : 0,77; IC à 95 % : 0,60, 0,99). Dans l'étude HZC102871, le taux annuel de poussées de MPOC nécessitant la prise de corticostéroïdes par voie orale ou systémique était moins élevé avec Breo Ellipta qu'avec le vilantérol seul à raison de 25 µg (TR : 0,62. IC : 0,49, 0,78).

Conclusion au sujet de l'efficacité

Dans le cadre des études de phase III, on a évalué trois dosages de l'association furoate de fluticasone et vilantérol : 50 µg/25 µg; 100 µg/25 µg; et 200 µg/25 µg, respectivement. Toutes les données obtenues semblent indiquer que l'association de 100 µg de furoate de fluticasone et de 25 µg de vilantérol 1x/j, le matin ou le soir, est la posologie la mieux adaptée à l'indication précisée. On a constaté que l'association 50 µg/25 µg de furoate de fluticasone et de vilantérol était sous-optimale et que celle de 200 µg/25 µg n'offrait aucun bienfait supplémentaire tout en augmentant les risques.

Globalement, l'intérêt du vilantérol dans le produit composé Breo Ellipta (contenant 100 µg de furoate de fluticasone et 25 µg de vilantérol) a été montré par l'ensemble des données obtenues, y compris l'analyse des deux co-paramètres primaires des études de la fonction pulmonaire et la courbe spirométrique en fonction du temps sur 24 heures calculée dans l'étude préliminaire de détermination posologique. Les résultats obtenus sont significatifs sur les plans statistique et clinique à la fois, et ils démontrent l'intérêt du vilantérol dans le produit composé.

Les avantages du furoate de fluticasone dans le produit composé ont été démontrés par les études sur les poussées, ainsi que par les données sur le VEMS de fin de dose recueillies dans les quatre études pivotales de phase III. Étant donné que les corticostéroïdes inhalés (CSI) présents dans un produit composé ont relativement peu d'action sur la fonction pulmonaire (VEMS de fin de dose), l'apport principal du furoate de fluticasone a été évalué dans le cadre des études d'un an sur les poussées de MPOC en mesurant les effets du produit composé sur le taux annuel de poussées modérées à sévères. De plus, deux études pivotales randomisées et avec groupes parallèles d'une durée de 12 mois portant sur les poussées ont indiqué que le traitement par Breo Ellipta permettait de réduire le taux annuel de poussées de MPOC modérées à sévères par rapport à l'administration de vilantérol seul, montrant ainsi l'apport du furoate de fluticasone dans le produit composé.

Pour conclure, on estime que les résultats sur l'efficacité obtenus dans les études pivotales de phase III sont favorables. La totalité des données présentées par le promoteur soutient l'indication précisée de Breo Ellipta pour le traitement d'appoint d'entretien à long terme, une fois par jour, de l'obstruction des voies respiratoires chez les patients atteints d'une MPOC, comme la bronchite chronique et l'emphysème, et afin de réduire les poussées de MPOC chez les patients ayant des antécédents de cette nature.

Pour en savoir plus, consulter la monographie de produit de Breo Ellipta approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

Innocuité Clinique

La base de données principale sur l'innocuité de Breo Ellipta pour la MPOC comporte des données issues des quatre études pivotales de phase III sur la MPOC décrites à la section Efficacité clinique. En tout, 2257 patients ont participé aux études de six mois sur la fonction pulmonaire et 3255 sujets ont participé aux études de 12 mois sur les poussées de MPOC. Des résultats supplémentaires sur l'innocuité ont été obtenus auprès de 2342 patients ayant pris part à diverses autres études sur la MPOC. Dans son ensemble, on juge que la base de données sur l'innocuité est importante et adéquate.

L'analyse de l'innocuité comportait une évaluation des événements indésirables (EI), des événements indésirables graves (EIG) et des décès. On a également évalué les événements indésirables présentant un intérêt particulier, généralement ceux qui sont liés à l'utilisation des CSI, comme les pneumonies, les troubles osseux, les fractures et la fonction surrénalienne, ou bien à l'utilisation des agonistes bêta2 à longue durée d'action (ABALDA), comme les effets cardiovasculaires (électrocardiogrammes, surveillance Holter, étude approfondie du QT), tremblements, hypokaliémie et hyperglycémie.

Les EI les plus courants étaient les suivants : rhinopharyngite, céphalées, infection des voies respiratoires supérieures (IVRS) et candidose buccale et oropharyngée. Dans le cadre des deux études sur six mois, on a observé ces EI aux taux suivants avec Breo Ellipta par rapport au placebo : rhinopharyngite : 9 % contre 8 %; IVRS : 7 % contre 3 %; candidose buccale et oropharyngée : 5 % contre 2 %.

Au total, on a constaté 43 décès durant le traitement dans le cadre des études de 12 mois sur les poussées et huit décès dans les études de six mois sur la fonction pulmonaire. Les principales causes de décès étaient les poussées de MPOC, l'insuffisance respiratoire et l'infarctus du myocarde, qui sont des causes bien connues chez les patients âgés atteints de MPOC. Le nombre de décès, d'EI et d'EIG n'a pas suscité de préoccupation concernant l'innocuité du produit.

On a toutefois noté deux résultats revêtant un intérêt particulier : la pneumonie; et les fractures osseuses. On a observé des cas de pneumonie dans les groupes ayant reçu du furoate de fluticasone, et de façon plus marquée dans les études de 12 mois sur les poussées menées auprès de patients atteints de MPOC dont l'état de santé était encore moins bon. Cependant, la pneumonie est un risque connu des stéroïdes inhalés à dose élevée chez les patients atteints de MPOC, et on l'a déjà constatée avec d'autres produits composés de CSI et d'ABALDA. On a également constaté un risque accru de fractures lié à la prise de Breo Ellipta par rapport au vilantérol. Comme pour la pneumonie, la diminution de la densité minérale osseuse et l'augmentation du nombre de fractures sont des risques connus liés aux corticostéroïdes inhalés, et on en a déjà constaté dans des programmes antérieurs de développement de produits composés de CSI et d'ABALDA.

Les autres évaluations de l'innocuité, comme l'évaluation de la fonction cardiovasculaire et de l'axe surrénalien, n'ont pas révélé de signal d'alarme en matière d'innocuité. De même, l'analyse des EI courants, des paramètres de laboratoire et des signes vitaux n'a pas révélé de résultats particuliers qui soient préoccupants.

Les limitations de la base de données sur l'innocuité sont traitées dans le plan de gestion des risques (PGR), et celui-ci prévoit des activités de réduction des risques, y compris des pratiques normales de pharmacovigilance ainsi que des mesures allant plus loin (évaluations de l'innocuité cardiovasculaire après la mise sur le marché).

Globalement, les données présentées appuient l'innocuité de Breo Ellipta en tant que traitement d'entretien de l'obstruction des voies respiratoires et pour la réduction des poussées chez les patients atteints de MPOC. La monographie de produit approuvée de Breo Ellipta présente les mises en garde et les mesures de précaution appropriées concernant les problèmes d'innocuité relevés. Elle comporte également un encadré noir de mise en garde pour prévenir les médecins et les utilisateurs que Breo Ellipta n'est pas indiqué pour le traitement de l'asthme. Les agonistes bêta2-adrénergiques à longue durée d'action, comme le vilantérol (un ingrédient actif de Breo Ellipta), présentent des risques accrus de décès lié à l'asthme.

Pour en savoir plus, consulter la monographie de produit de Breo Ellipta approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

 

 

 

7.2 Motifs non cliniques de la décision

 

Le programme non clinique relatif à Breo Ellipta (furoate de fluticasone et vilantérol) comprend des études sur chaque ingrédient séparément et en association par inhalation. Les résultats concernant l'association des deux substances correspondent à ceux obtenus lors des études sur le furoate de fluticasone et le vilantérol seuls, et l'on a constaté aucune interaction ni aucun effet synergique majeur entre les deux éléments.

Le profil non clinique (pharmacologique et toxicologique) du furoate de fluticasone seul a déjà été caractérisé dans le cadre de la présentation de drogue relative à Avamys (numéro de contrôle de présentation de drogue nouvelle : 107372; autorisation : 14 août 2007). Pour de plus amples renseignements, consulter le Sommaire des motifs de décision portant sur Avamys.

Dans le cadre du programme complet de toxicologie mené sur le vilantérol, on a effectué des études de toxicité sur le produit administré par inhalation pendant jusqu'à 13 semaines chez la souris, 26 semaines chez le rat et 52 semaines chez le chien. Les résultats toxicologiques ont généralement été observés à des doses systémiques suffisamment supérieures à l'exposition humaine maximale. Les principaux résultats sont les mêmes que ceux qui sont généralement liés à une exposition systémique aux agonistes bêta2. On a déterminé que les organes principalement visés étaient les voies respiratoires supérieures, les poumons, le cœur, et le système reproducteur des femelles.

Les résultats des études non cliniques ainsi que les risques pour l'être humain ont été ajoutés dans la monographie de produit de Breo Ellipta. Compte tenu de l'utilisation prévue de Breo Ellipta, la présentation n'indique aucun problème pharmacologique ou toxicologique qui empêcherait l'autorisation du produit.

Pour en savoir plus, consulter la monographie de produit de Breo Ellipta approuvée par Santé Canada et accessible par l'intermédiaire de la Base de données sur les produits pharmaceutiques.

 

 

7.3 Motifs d'ordre qualitatif

 

L'information soumise sur les caractéristiques chimiques et la fabrication de Breo Ellipta montre que la substance médicamenteuse et le produit pharmaceutique peuvent être fabriqués de façon à répondre systématiquement aux spécifications approuvées. Des études appropriées sur l'élaboration et la validation ont été menées, et des contrôles adéquats sont en place pour la commercialisation. Les modifications apportées au procédé de fabrication et à la formulation tout au long de l'élaboration du produit pharmaceutique ont été examinées et sont jugées acceptables. D'après les données sur la stabilité présentée, la durée de conservation proposée est jugée acceptable.

Un renvoi a été inclus concernant le furoate de fluticasone avec la présentation de drogue relative à Avamys (nº de contrôle de présentation de drogue nouvelle : 107372; autorisation : 14 août 2007). Pour de plus amples renseignements, consulter le Sommaire des motifs de décision portant sur Avamys. Les spécifications relatives à la taille des particules de furoate de fluticasone ont été modifiées par rapport à celles qui ont été acceptées pour Avamys. Les critères d'acceptation concernant le furoate de fluticasone contenu dans Breo Ellipta sont justifiés d'après les résultats relatifs aux lots de substance pharmaceutique et de produit pharmaceutique utilisés dans les essais cliniques pivotaux. Les renseignements relatifs au furoate de fluticasone contenu dans Breo Ellipta sont jugés complets et acceptables.

Les limites indiquées dans les spécifications relatives au trifénatate de vilantérol concernant plusieurs impuretés sont supérieures aux limites établies par l'International Conference on Harmonisation (ICH). On a donc consulté un spécialiste pour déterminer si les limites d'impureté étaient acceptables. Les limites proposées d'impuretés liées au médicament dans la substance pharmaceutique, le trifénatate de vilantérol, sont jugées acceptables : l'exposition maximale à chaque impureté précisée demeure inférieure au seuil de préoccupation toxicologique général, compte tenu de la dose quotidienne maximale de trifénatate de vilantérol administrée avec Breo Ellipta.

Toutes les installations participant à la production sont conformes aux bonnes pratiques de fabrication. Les procédés de fabrication du produit pharmaceutique commercial présentent de légères différences par rapport au produit utilisé dans les études cliniques pivotales. Le promoteur a fourni des données à l'appui montrant que ces différences n'ont aucun effet significatif sur la qualité ou le rendement du produit pharmaceutique.

Tous les ingrédients non médicinaux (excipients) présents dans le produit pharmaceutique sont autorisés par le Règlement sur les aliments et drogues. Le lactose (excipient) est d'origine animale. Une lettre d'attestation confirmant que cette matière ne vient pas de pays touchés par l'encéphalopathie spongiforme bovine (ESB) ou l'encéphalopathie spongiforme transmissible (EST) a été fournie; le lactose est donc considéré comme propre à l'usage humain.